- · 《山西化工》栏目设置[08/03]
- · 《山西化工》投稿方式[08/03]
- · 《山西化工》征稿要求[08/03]
- · 《山西化工》刊物宗旨[08/03]
关于冷战后民族自决的几点认识
作者:网站采编关键词:
摘要:民族自决是当今公认的处理民族问题基本原则之一,在历史上对反对殖民主义、推动民族解放运动起到十分重要的作用。然而,苏联解体后,世界范围内民族矛盾日益尖锐,涌现出许多
民族自决是当今公认的处理民族问题基本原则之一,在历史上对反对殖民主义、推动民族解放运动起到十分重要的作用。然而,苏联解体后,世界范围内民族矛盾日益尖锐,涌现出许多民族问题,如印度尼西亚齐亚运动、斯里兰卡泰米尔猛虎组织、伊拉克库尔德问题、等等,民族自决再次成为国际社会关注的焦点。于是,准确认识冷战后民族自决,又重新被人们所重视。
一、民族自决的内涵
从民族自决定义来看,作出全面深刻的阐述的是列宁“所谓民族自决权,就是民族脱离异族集合体的国家分离,就是成为国家”[1]列宁民族自决定义最主要提出了一个民族的分离权,分离出来,建立新的一个国家的权利。同时,列宁也给民族自决限定了原则,他认为只有那些被压迫被奴役的民族才有民族自决权,并且这种民族分离性自决运用必须符合广大的工人阶级利益,符合历史发展的进程。
从民族自决理论国际共识来看,绝大数国家是反对无条件的民族自决,主张在维护一国主权的条件下实行民族自决。1993年通过《维尔纳宣言和行动纲领》指出实现民族自决“不得被解释为授权或鼓励采取任何行动去全面或局部地支散或侵犯独立国家的主权和领土完整或政治统一。”[2]从上述可以看出,国际社会是反对无条件的民族自决或分离,主张在主权框架下处理民族自决问题。
二、冷战后民族自决表现与本质
冷战后民族自决产生于苏联解体。冷战结束后,苏联一分为十五、南斯拉夫一分为六、捷克一分为二。冷战后民族自决,总伴随着暴力、战争、极端主义和恐怖主义,给社会和各族人民带来深重的灾难,严重的破坏了世界的和平与发展。
冷战后民族自决本质上是民族分离主义,是民族自决理论曲解和滥用。现在有很多民族在政治上、法律上、文化上等都取得了平等的地位,还得到许多制度、政策的特给,但这些民族里的一些人,不满足于现状,积极追求民族分离,妄想成立单民族国家,排斥隔离其他民族,甚至用恐怖方式实现他们所谓的建国梦,违背了国际社会在民族自决原则上的共识,严重影响了世界的和平与稳定。
三、冷战后民族自决主要原因
当今世界有2000多个民族,不可能每个民族都建立自己的国家。这些民族分离运动,最后只能给广大人民带来深重的苦难。当前民族分离主义表现严重主要原因有:
(一)西方主导的国际政治生态在人权、民族权问题上的错位
西方凭借其政治、经济、军事、文化等实力和龌龊干预手段控制着国际政治生态。他们主张人权高于主权,主张任何民族都有从一个主权国家分离的民族自决权。“在民族自决的掩盖下,任何一个民族国家的国家完整性都受到怀疑,使之分化的分离主义将会没有止境”。[3]这种思潮为民族分离份子提供了分裂国家的依据。
(二)西方国家想通过无条件的民族自决分化、弱化、西化发展中国家,是国家利益斗争的结果
西方国家在国际舞台纵横百年,其不愿失去现有的国际地位。他们想通过无条件的民族自决分化、弱化发展中国家,给发展中国家制造动乱。同时,西方国家想通过无条件的民族自决在发展中国家打开一个缺口,推行他们的人权思想和民主模式,从思想上控制发展中国家。
四、我国应对西方主导下民族自决的对策
冷战后西方国家主导下的民族自决实际上就是一种民族分离主义,是西方国家凭借其经济、政治、军事、文化影响,分化、弱化、西化发展中国家的一种手段,给世界和平与发展带来了许多反作用。我国要高度重视民族问题,充分认识到西方国家阴谋。
(一)我国应和广大的发展中国家倡导建立正确民族自决理论体系,规范民族自决原则、运用范围,打破旧的西方主导下的民族自决理论,建立新的发展中国家主导的民族自决理论体系。作为当今世界最大的发展中国家,我们有权利联合广大的发展中国家,对西方国家推崇的人权和民族理论进行批判,建立发展中国家自己的人权和民族自决理论体系。
(二)我国应向各族人民揭示西方国家倡导与推行极端民族自决是分化、弱化、西化中国的阴谋。中国现是世界第二大经济体,其经济、政治实力严重影响和削弱了西方列强国际地位。作为西方列强,是不甘愿这样没落,他们极力推行倡导无条件人权、无条件民族自决,企图分化中国。通过分化中国,弱化中国实力、西化中国社会,从而保持其国家利益和国际地位。我国各族人民须认识到这一阴谋,加强团结,才能建设社会主义强国。
文章来源:《山西化工》 网址: http://www.sxhgzz.cn/qikandaodu/2020/0914/479.html